電子合同與電子協(xié)議的區(qū)別在哪兒？

很多人都會(huì)把電子合同與電子協(xié)議文檔搞混，認(rèn)為電子合同就是電子協(xié)議文檔，但實(shí)際上兩者的區(qū)別還是很大的，電子協(xié)議文檔一般是指紙質(zhì)合同未打印之前的電子文檔，或者合同完成簽署后的掃描版，電子協(xié)議文檔的作用更多是作為原件副本，用來存檔、查閱。在法律上雖然也認(rèn)可電子協(xié)議的法律效力，但是一旦產(chǎn)生糾紛，都會(huì)要求出具原件舉證。

電子合同在法律上的定義是以電子形式訂立的合同，根據(jù)《合同法》規(guī)定，電子合同也是書面形式的一種，使用可靠的電子簽名具備同等手寫或者蓋章的法律效力。與電子協(xié)議文檔相比，電子合同有更安全的實(shí)名認(rèn)證，更便捷的簽署流程，更智能化的合同管理、以及更容易進(jìn)行司法舉證。

電子合同的簽署也需要通過電子合同簽署系統(tǒng)，即電子合同簽署平臺(tái)，一般企業(yè)或者個(gè)人都會(huì)選擇第三方電子合同服務(wù)商進(jìn)行合同簽署，就簽署過程來說，電子合同與電子協(xié)議有以下幾個(gè)區(qū)別：

1.簽約主體身份認(rèn)證

電子協(xié)議本身就是紙質(zhì)合同的電子版，所以也沒有嚴(yán)格的進(jìn)行簽約主體身份認(rèn)證，而且簽訂電子協(xié)議一般會(huì)同時(shí)簽署紙質(zhì)合同，或者先簽訂紙質(zhì)合同再掃描成電子版。因此，電子協(xié)議被普遍認(rèn)為不夠嚴(yán)謹(jǐn)，法律效力不足，需要紙質(zhì)合同保障。

電子合同通過電子合同訂立系統(tǒng)簽署，系統(tǒng)平臺(tái)需要滿足《合同法》、《電子簽名法》等法律的規(guī)定，所以，為了滿足法律要求，電子合同簽署平臺(tái)通過權(quán)威CA認(rèn)證機(jī)構(gòu)頒發(fā)的數(shù)字證書，來確保簽約主體的身份真實(shí)有效。

2.時(shí)間戳技術(shù)

電子協(xié)議用作存檔、查閱，是沒有安全保障的，容易被人偽造、篡改，存儲(chǔ)在本地電腦端也不安全，丟失、被盜的可能性都會(huì)存在。電子協(xié)議的紙質(zhì)合同原件，安全性也存在很大的風(fēng)險(xiǎn)。

電子合同在第三方平臺(tái)簽署，平臺(tái)采用區(qū)塊鏈存證與時(shí)間戳固化技術(shù)，對(duì)整個(gè)簽署過程產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進(jìn)行上鏈存證，并利用哈希值對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行固化，同時(shí)，時(shí)間戳技術(shù)可以對(duì)合同簽署的時(shí)間、地點(diǎn)、簽署人等信息都做精確記錄，確保合同數(shù)據(jù)不被篡改，保證合同的原始性、完整性。

3.第三方存證與司法服務(wù)

電子協(xié)議沒有第三方平臺(tái)存證，只能保存在本地，存在較大的風(fēng)險(xiǎn)，一旦涉及到法律糾紛，提交的證據(jù)可能存在大量的取證程序不當(dāng)，證據(jù)不完整，對(duì)案件事實(shí)指向性差等問題，直接影響到電子證據(jù)在訴訟中的采信比例。

電子合同簽署完成后會(huì)由第三方平臺(tái)聯(lián)合公證處等權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行存證，進(jìn)行證據(jù)鏈保全，一旦發(fā)生糾紛，數(shù)據(jù)信息可以在區(qū)塊鏈取證、平臺(tái)提供司法認(rèn)可的電子證據(jù)、公證書、司法鑒定報(bào)告等，提高電子數(shù)據(jù)采信度及取證效率，降低訴訟成本。

以上就是電子合同與電子協(xié)議之間的區(qū)別。