這個電子合同有效嗎？

隨著電子商務的迅速發展，信息技術領域的龍頭企業也越來越傾向于通過電子合同來快速鎖定客戶，降低成本，提高競爭力。 

但是，由于電子合同進入市場的門檻較高，涉及到安全、技術、法律等諸多專業領域，目前還沒有多少人了解它。

普通的“電子合同”形式多樣，但很少具有實際法律效力。 

市場上到處都是使用水印、PDF簽名、視覺印章，甚至PS之后的所謂“電子合同...這些往往李鬼多于 李逵，統統沒有法律效力。” 

但企業所簽訂的電子合同必須是合法有效的。 

因此，我們首先應該弄清楚電子合同的法律效力。 

電子合同到底應該具有什么法律效力？

首先，電子合同的產生具有法律效力，它也就是契約。 

其次，關于合同的訂立，《中華人民共和國合同法》第三條明確規定：“當事人一方有平等的法律地位，一方不能以自己的意志強加給另一方。” 

由于互聯網的特殊性，在網上簽訂電子合同的當事人在簽訂電子合同過程中，如果使用強勢手段行使技術管轄權，就相當于同時成為運動員和裁判，其電子合同的公正性常常遭到質疑和推翻。

因此，《中華人民共和國合同法》第十六條同時還規定，“以數據電文方式訂立的合同”，可以是“具體約定制度”。 

為此，商務部在《網上電子合同訂立流程規范》中強調，可通過第三方(電子合同服務供應商)的電子合同訂立系統，確保電子合同訂立過程和結果的正確性。

其次，電子合同簽名的法律效力，除了訂立電子合同的過程具有法律效力外，訂立電子合同所采用的技術手段也具有一定的強制性。 

依據《中華人民共和國電子簽名法》第十四條：“可靠的電子簽名與手寫簽名、蓋章具有同等效力。”只有采用“可靠的電子簽名”，電子合同才能與紙質合同具有同等效力。"

《電子簽名法》對可靠電子簽名的規定如下："如果滿足下列條件，電子簽名即被認為是可靠電子簽名 ：

第一，電子簽名生成的數據用于電子簽名時，其所有權屬于電子簽名人；

第二，由電子簽名產生的簽名數據僅受電子簽名者控制；

第三，簽署后，電子簽名所做的任何更改均可被發現；

第四，在簽署之后，可能會發現對數據電文內容和格式的任何改變。 

比如工業和信息化部在“可靠電子簽名和數據電文測試項目”中使用的電子合同技術，就是可靠的電子簽名技術。

電子合同證據的證明與鑒定的法律效力，為何需要有效電子合同？ 

由于契約的功能除了確定交易活動的內容外，更重要的作用是一旦發生法律糾紛，就能成為有效的司法證明。 

《民事訴訟法》第63條規定：“證據包括電子數據”。

但通常采用數據電文形式的所謂“電子合同”要成為司法證明，必須遵循嚴格的司法規則。 

如果需要公證機關協助取證、保管、鑒定，程序繁瑣，費用高昂。 

但采用可靠電子簽名的電子合同“與手寫簽名或蓋章具有同等法律效力”，因而具有與書面合同同等的法律效力，其取證、鑒定程序也方便快捷。