2021年8月1日，最高人民法院正式施行《人民法院在線訴訟規(guī)則》（以下簡稱《規(guī)則》），明確了電子化材料的效力和審核規(guī)則。

區(qū)塊鏈存證證據(jù)一定是真實(shí)的嗎？

《規(guī)則》中提出的區(qū)塊鏈存證證據(jù)是指通過區(qū)塊鏈技術(shù)存儲的電子數(shù)據(jù)。區(qū)塊鏈所存儲的不是數(shù)據(jù)內(nèi)容，而是經(jīng)過加密運(yùn)算所得的哈希值，也正是因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)擁有分布式存儲、加密運(yùn)算等特點(diǎn)，可保障數(shù)據(jù)上鏈后難以篡改，從而得到了人民法院對其上鏈后真實(shí)性的認(rèn)可。

《規(guī)則》的第16條表明，人民法院可以認(rèn)定區(qū)塊鏈電子數(shù)據(jù)上鏈后未經(jīng)篡改。其中“上鏈后未經(jīng)篡改”表明了區(qū)塊鏈技術(shù)并不能確保上鏈前數(shù)據(jù)的真實(shí)性，所以《規(guī)則》所認(rèn)可的區(qū)塊鏈存證證據(jù)的真實(shí)性僅僅是上鏈后的證據(jù)，而并不是區(qū)塊鏈存儲數(shù)據(jù)全流程的真實(shí)性。

因此在《規(guī)則》中第18條明確了上鏈前數(shù)據(jù)的真實(shí)性審查機(jī)制，人民法院將結(jié)合上鏈存儲前數(shù)據(jù)的具體來源、生成機(jī)制、存儲過程等情況對證據(jù)作出綜合判斷。換言之，如果上鏈前的數(shù)據(jù)是虛假的，該證據(jù)的真實(shí)性以及法律效力將不被認(rèn)可。所以未來區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用中，最關(guān)鍵的問題將是如何保障上鏈前數(shù)據(jù)的真實(shí)性。

針對解決上鏈前數(shù)據(jù)的真實(shí)性，早在2019年杭州互聯(lián)網(wǎng)法院便已有實(shí)踐。杭州互聯(lián)網(wǎng)法院率先提出了“真鏈”的概念，即從原始數(shù)據(jù)產(chǎn)生那一刻，就直接存證固證，能確認(rèn)電子數(shù)據(jù)上鏈前后的真實(shí)狀態(tài)，保證電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性。而成為“真鏈”的條件又是什么？接入方式是怎么樣的呢？