簽訂合同時(shí)，看著合同末尾的蓋章和簽字位置你是否有這樣的疑慮，蓋章和簽字是否缺一不可，還是只需要選擇其中的一種就可以？

　　《民法典》第165條 委托代理授權(quán)采用書面形式的，授權(quán)委托書應(yīng)當(dāng)載明代理人的姓名或者名稱、代理事項(xiàng)、權(quán)限和期限，并由被代理人簽名或者蓋章。

　　第490條 當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。

　　若，合同約定“簽字并蓋章后，合同成立并生效”，是否缺一不可？

　　并不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，意思自治從約定，公章和法定代表人簽字缺一不可，必須同時(shí)具備合同才能成立。

　　若，合同約定“簽字蓋章后，合同成立并生效”，是否缺一不可？

　　（2013）民申字第72號(hào)，最高院再審民事裁定書認(rèn)為，簽字和蓋章具備其一即可。“簽字蓋章≠簽字+蓋章”，當(dāng)事人并未明確約定“簽字并蓋章”，應(yīng)理解為二者選其一。

　　若，合同約定“簽字、蓋章后，合同成立并生效”，是否缺一不可？

　　（2005）民一終字第116號(hào)，最高院判決認(rèn)為，雙方當(dāng)事人簽訂的協(xié)議中所表述的“簽字、蓋章”中的頓號(hào)，是并列詞語之間的停頓，其前面的“簽字”與后面的“蓋章”系并列詞組，它表示簽字與蓋章是并列關(guān)系，只有在簽字與蓋章均具備的條件下，該協(xié)議方可生效。

　　《現(xiàn)代漢語詞典》對(duì)頓號(hào)的解釋是：“表示句子內(nèi)部并列詞語之間的停頓。主要用在并列的詞或并列的較短的詞組中間”。