讓評級成為互聯網金融安全發展的守護神
2014-09-16

   互聯網金融的快速發展有效地解決了資金供求信息不對稱的矛盾,提高了融資效率。但同時,互聯網金融的快速發展也加劇了債務人信用風險不對稱的問題,其背后隱藏的巨大風險也牽動著各方面的神經,挑戰傳統的思維方式和金融監管制度。 
  日前,國內著名評級公司大公國際宣布互聯網金融信用信息平臺正式上線。大公國際董事長關建中就互聯網金融信息安全問題接受了本報記者的采訪。 
  管控互聯網金融風險 
  評級作用尤為重要 
  記者:伴隨互聯網金融的快速發展,信用風險表現尤為突出。與傳統金融相比,互聯網金融的信用關系是如何建立起來的?又隱藏著怎樣的風險呢? 
  關建中:目前我國互聯網金融信用關系可以用三個“缺失”來概括,即監管缺失、評級缺失、信息缺失。這三種缺失最終導致的后果是互聯網債務人真實償債能力信息的缺失,是構建信用關系基礎的缺失。由此也決定了其背后隱藏著巨大的信用風險,導致互聯網信用關系泡沫化、互聯網信用危機、債權人利益受損,嚴重的甚至可能會導致國家信用體系動蕩等巨大危害。 
  記者:那么,如何科學認識這一金融形態的信用風險形成規律,并找到保障其安全發展的風險控制模式呢? 
  關建中:互聯網金融的本質要求是,運用互聯網技術在全社會范圍內解決資金供求信息不對稱問題,極大地提高社會融資效率, 由此形成了其顯著區別于傳統金融的三個特性:公開性、大眾性、效率性。 
  這也決定了其風險形成的特殊性,即加劇了信用風險信息的不對稱,信用風險生成速度及影響可超出任何金融形態。因此,在互聯網金融風險管制方面,要求債務人必須承擔向債權人公開其信息的責任,必須接受債權人的公開監管,必須引入公正的信用評級,必須建立黑名單制度。四位一體聯動是滿足 
  互聯網金融本質要求的信用風險管控模式,其中,評級的作用尤為重要。 
  將市場公信力高的評級機構引入互聯網金融,運用互聯網評級技術專業化地向債權人提供債務人信用風險信息,對其真實償債能力進行公正評判,無疑將是互聯網金融安全發展的不二選擇。 
  評級在互聯網金融的 
  地位與作用 
  記者:互聯網技術解決資本供求信息不對稱的優勢成為其金融形態的原動力,與此同時,對解決償債風險信息不對稱提出了超越傳統的更高要求,亦成為互聯網金融安全發展的主要矛盾。您認為用什么方式能夠有效解決這一矛盾呢? 
  關建中:從現實中看,政府對解決這一矛盾的作用極為有限。政府可以做出互聯網債務人信息披露的相關規定,但絕無可能扮演線上操作者的角色,幫助債權人識別償債風險。而債權人受專業和時間上的局限性又沒有足夠的能力解決這一矛盾;而債務人出于本能,在沒有外部條件的剛性約束下也不可能主動解決這一矛盾。只有評級有能力解決這一矛盾。 
  評級的天然功能就是通過揭示債權人關注的債務人信用風險,解決阻礙兩者結合的信息不對稱問題,作為獨立于債權人與債務人的第三方評級在互聯網金融中的地位與作用不可或缺。 
  記者:那么,什么樣的機構才能夠真正承擔起公眾賦予的評級責任呢? 
  關建中:唯有能夠獨立創新正確評級思想理論體系和標準的機構才能真正具有承擔公眾賦予評級責任的能力。 
  互聯網金融對評級的巨大需求同樣可以催生出無數的評級參與者,魚龍混雜的評級生態必然導致劣幣驅逐良幣的后果,高信用級別掩蓋下的低質評級為債務人貼上光鮮的信用標簽而引誘善良的債權人跌入評級陷阱,這一評級風險是需要互聯網金融參與者高度警惕的。 
  我們認為,應該設定評級進入互聯網金融的門檻,起碼應包括評級責任、評級能力、評級歷史、評級聲譽等四個方面。 
  互聯網金融的安全發展需要適合其本質要求的制度環境,政府作為制度的制定者亦是評級責任的擔當者,而違背評級規 
  律的評級制度將給互聯網金融帶來滅頂之災,我們應該對此保持清醒認識和高度警惕,防止錯誤的制度決策把互聯網金融引入災難深淵。 
  大公互聯網金融平臺 
  創造新的評級理念 
  記者:日前大公互聯網信用信息平臺號稱創造了互聯網金融信用評級的獨特模式。請問其獨特性表現在哪里? 
  關建中:互聯網的公開性、大眾性、效率性賦予其金融形態的顯著特征是效率,它提出了互聯網時代的評級變革,那就是建立效率與效果統一的互聯網評級思維方式。 
  大公互聯網金融的思想架構是雙向參與兩類評級。其中,雙向參與是指互聯網債權大眾和大公共同參與對債務人的評級;兩類評級是指互聯網金融市場準入評級和償債能力評級。 
  具體地說就是,大眾評分與大公評級構成了雙向參與的主要內容。其中,大眾評分是大公評級的基礎,大公評級是大眾評分的結果,兩者相輔相成。兩類評級即是對互聯網債務人準入進行評級及對互聯網債務人的償債能力予以評級。其中,市場準入評級的任務是對債務人披露的有關償債能力信息進行可靠性檢驗,為償債能力評級做好數據分析準備。償債能力評級的任務是依據市場準入評級的數據分析,進行專業化研究,得出分析數據,區分出債務人的信用等級。 
  市場準入評級是為償債能力評級提供數據分析,償債能力評級是依據數據分析得出分析數據結論,兩者的內在聯系都是為了實現一個目的,那就是正確判斷債務人償債能力。 
  記者:能介紹一下大公平臺的發展目標嗎? 
  關建中:滿足構建互聯網信用關系持續增長的信息需求正是大公互聯網金融信用信息平臺的價值追求。這決定了大公平臺發展的總目標是,以揭示互聯網債務人信用風險為目標,以評級功能為主線,建立起一個債務人公開信息,債權人公開監督,評級專業監控,黑名單制度,四位一體聯動的互聯網金融信用風險管控體系,有效解決債務人信用風險信息不對稱矛盾,極大地提高構建互聯網信用關系的安全性。簡單地說,就是要打造一個最好的互聯網金融信用信息平臺。

熱文推薦