隨著如今經(jīng)濟與科技的發(fā)展，電子合同在部分領(lǐng)域已經(jīng)取代了紙質(zhì)合同，成為主流。但不少人面對電子合同時也會有這樣的顧慮：簽完電子合同后對方拒不承認(rèn)怎么辦？
電子簽名不僅可以實現(xiàn)司法審判機構(gòu)自身向?qū)徟须娮踊D(zhuǎn)變，也符合降低司法成本，節(jié)約司法資源，便于當(dāng)事人訴訟的實際需求。
電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容經(jīng)公證機關(guān)公證的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其真實性，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。也就是說，今后我們在微信、微博等網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布的消息，在打官司的過程中，如果對方能夠提供由公證機關(guān)公證的電子數(shù)據(jù)原件，都可作為“呈堂證供”。
簽訂合同已經(jīng)是一種潮流，當(dāng)然這種潮流對用戶簽訂電子合同也有更高的安全需求。不少用戶首先關(guān)注的就是法律效力問題，比如，如何在線確認(rèn)用戶身份與意愿真實性？如何保障用戶對簽署行為的不可抵賴性？
案例中的平臺采用電子合同的形式，有些消費者便認(rèn)為合同流程有問題，事實上，電子合同已經(jīng)廣泛應(yīng)用且被司法認(rèn)可，與紙質(zhì)合同具有同等法律效力。
在司法實踐中，對電子合同、電子簽名合法性的認(rèn)定，更注重于從舉證方面對電子數(shù)據(jù)生成、手機、存儲、傳輸過程的真實性的審查。
當(dāng)前無論從政策環(huán)境還是法院認(rèn)可度來看，電子合同?都已經(jīng)具備了普及趨勢，但是，合法、正確的申請是安全使用電子合同的前提。
在傳統(tǒng)的合同糾紛中合同簽訂地的確定方法是：凡書面合同寫明了合同簽訂地點的，以合同寫明的為準(zhǔn)未寫明的，以雙方在合同上共同簽字蓋章的地點為合同簽訂地；雙方簽字蓋章不在同一地點的，以最后一方簽字蓋章的地點為合同簽訂地。
一旦攤上電子合同糾紛，只要是放心簽的用戶，都可以享受我們提供的法律服務(wù)。
當(dāng)事人不認(rèn)可電子合同及簽名，法院如何認(rèn)定其真實性、有效性。
本案是一起出借人與借款人因在互聯(lián)網(wǎng)平臺進行借貸而引發(fā)的民間借貸糾紛，該類糾紛的突出特點即借貸關(guān)系的形成基本通過網(wǎng)絡(luò)平臺形成電子文本，借貸雙方采用電子簽名的方式
?如今，在電子商務(wù)中，電子簽約非常常見。電子簽約可以讓遠(yuǎn)隔千里互不相識的雙方實現(xiàn)快速簽約，有著傳統(tǒng)線下簽約方式難以比擬的優(yōu)越性。
掃一掃 關(guān)注放心簽公眾號
掃一掃 關(guān)注放心簽小程序
在線咨詢
電話咨詢
全國服務(wù)熱線
微信咨詢